Škofje pozivajo na volitve v državni zbor

Dodaj komentar 10.06.2018 Vlado Began

V Dnevniku (4.6.2018) je bil objavljen članek Po maši v ljubljanski stolnici: »Po žene je treba domov, da ne bodo spet komunisti zmagali«, v katerem je bilo navedeno, da se je župnik druge jutranje maše v ljubljanski stolnici na dan volitev dotaknil državnozborskih volitev in pozval kristjane, da se udeležijo volitev in volijo tiste, ki se zavzemajo za pravičnost in življenje, za družine in otrok … Na volitve pa je pozivala tudi Slovenska škofovska konferenca. Ta je med drugim dejala, da imata vsak državljan in kristjan dolžnost in pravico, da se udeležita volitev.
Škofje očitno menijo, da je udeležba na volitvah obvezna! Ali je res tako? Vsekakor ne! Volitve v Sloveniji niso državljanska dolžnost, temveč samo pravica volivca, kar je razvidno tudi iz slovenske ustave. Ali škofje ne poznajo ustave? Malo verjetno. Mogoče se delajo nevedne! Pa učijo zapoved Ne laži. Torej, vsakdo sam odloča, ali bo šel na volitve ali ne.
Škofje tudi pravijo, da je udeležba na volitvah krščanska dolžnost. Tudi to ne drži, saj je udeležba na volitvah lahko dolžnost katolikov, nikakor pa ne kristjanov. Kristjani so namreč že izvolili svojega »poslanca oz. stranko« in to je Jezus, Kristus. Njemu sledijo v besedah in dejanjih in zato ne potrebujejo še nekega zunanjega poslanca ali predsednika, še najmanj pa takšnega, ki bi bil katolik. Jezus je jasno rekel, da njegovo kraljestvo ni od tega sveta – seveda velja to tudi za tiste, ki uresničujejo njegove besede: »Sledite mi«. Papeža, kardinalov, škofov … in mnogih drugih katolikov ni med graditelji notranjega kraljestva – ni jih med tistimi, ki sledijo Jezusu. So pa med tistimi, ki bolj ali manj s krvjo ali nasiljem že ves čas gradijo zunanje kraljestvo. Kajti znano je, kaj uči katoliška cerkev in kaj dela? Vse tisto, kar z Jezusom iz Nazareta nima nič skupnega. Gradi zunanjo državo oz. kraljestvo polno neizmernega bogastva in blišča z jasno hierarhično strukturo, na čelu katere je celo samoimenovani Kristusov namestnik na Zemlji – papež. In ta, ki ga cerkev imenuje tudi sveti oče, kaznuje in grozi z večnim peklom in večnimi mukami vsem tistim, ki mu ne sledijo. Podpira tudi vojne in ubijanje živih bitij, čeprav uči Ne ubijaj. Kakšno kraljestvo gradi cerkev, je jasno povedal znani nemški zgodovinar Karlheinz Deschner. Rekel je namreč, da na svetu ni organizacije, ki bi bila v antiki, vključno s srednjim in novim vekom ter posebno v 20-tem stoletju, tako obremenjena z zločini kot rimsko-katoliška cerkev. Ali po njegovem cerkev gradi kraljestvo zločinov? Kajti cerkev je praktično od vsega začetka obremenjena z zločini. Ali se ti celo stopnjujejo? Kaj ima to skupnega s Kristusom?
Še nekaj je v zvezi s cerkvenim ukazom na volitve zanimivo. V bibliji piše in katoliška cerkev uči naslednje: »Vsak naj se podreja oblastem, ki so nad njim. Ni je namreč oblasti, ki ne bi bila od Boga. In te, ki so, so postavljene od Boga.« Če je po cerkvenem nauku vsaka oblast od boga, zakaj potem poziv na volitve. Saj bo »oblast«, ki bo izvoljena, od cerkvenega boga. Pa naj si bo to leva, desna ali mešana – bo od cerkvenega boga. In zakaj potem »križarska vojna« proti levici? In še posebej proti komunizmu, če je bila komunistična oblast od katoliškega boga!
Če bo oblast prevzela leva koalicija, bo to od katoliškega boga. Se bo cerkev tej koaliciji uprla? Ves čas jo namreč kritizira ali celo demonizira. »Kdor se torej upira oblasti, se upira redu, ki ga je določil Bog. Tisti, ki se upirajo, si bodo nakopali obsodbo«, piše v bibliji in tako uči tudi katoliška cerkev. Ali si ne bo katoliška cerkev v Sloveniji nakopala sodbo, če se bo uprla levi koaliciji, dani od cerkvenega boga? Ali bo ta sodba odhod upornih klerikov ali laikov v večni pekel? Torej, izobčenje. V večno trpljenje.
  • Share/Bookmark

Kategorija: nekategorizirano Tagi: , , , , , ,

Papež Frančišek zopet blesti v blefiranju

Dodaj komentar 13.07.2016 Vlado Began

Ko se je papež Frančišek vračal iz obiska v Armeniji, je na poti iz Erevana v Rim dejal: »Cerkev se mora opravičiti ne le homoseksualcem, ampak tudi revnim, izkoriščanim ženskam, otrokom, ki jih izkoriščajo za delo, in zato, ker je blagoslovila mnoga orožja.« (Dnevnik, 28.6.2016)

Papež pravi, da se mora cerkev opravičiti. Postavi se vprašanje, zakaj tega že ni storila. Zakaj tega ni storil papež Frančišek, saj je že več let papež. Zakaj zdaj govori, da se mora cerkev opravičiti. Ali ni on tisti, ki je najbolj poklican, da se opraviči v imenu katoliške cerkve? Zakaj tega niso storili že prejšnji papeži, če cerkev ni ravnala pravilno do homoseksualcev, revnih, izkoriščanih žensk …, saj katoliška cerkev že praktično od vsega začetka ravna do omenjenih kategorij napačno in nepošteno, do mnogih celo zločinsko. In to dobro ve, saj je to v nasprotju z naukom Jezusa iz Nazareta.

Papež pravi, da se mora cerkev opravičiti tudi, ker je blagoslavljala mnoga orožja. Če ne bi blagoslavljala mnoga orožja, temveč manj (od mnoga) orožja, ali bi bilo to v redu in blagoslov pravilen? Kajti papež je govoril o mnogih orožjih in ne orožjih, torej je razlika v kvantiteti. Če bi katoliška cerkev blagoslavljala manj orožja, pa očitno opravičilo ne bi bilo potrebno, ker bi bili ti blagoslovi pravilni. Če je pobitih mnogo ljudi, za papeža to ni pravilno, če pa jih je manj, pa ni »problema« – bi bilo mogoče simbolno reči glede na cerkvene blagoslove orožja. Ali ni to krvava logika? V Delu (28.6.2016) pa je bilo glede blagoslavljanja orožja zapisano drugače: papež pravi, da se mora cerkev opravičiti tudi žrtvam vojn zaradi blagoslavljanja orožja. Razlika je bistvena. Še komentar na ta zapis. S strani cerkve blagoslovljeno orožje je pustilo za sabo milijone mrtvih živih bitij in uničeno naravo, mnogo ranjencev, sirot, revežev …, z zemljo so bila zravnana mnoga naselja. Katoliška cerkev uči Božjo zapoved Ne ubijaj, hkrati pa blagoslavlja orodje za ubijanje in uničevanje! Absurdno. Kot da bi bila katoliška cerkev povezana s satanom, saj je ubijanje satanska in ne Božja volja. Ljubezen ne ubija, ubija samo sovraštvo – to pa je lastnost satanskega. Jezus je rekel: ljubite svoje sovražnike, cerkev pa jih je pobijala – včasih neposredno, včasih posredno. Katoliška cerkev še vedno ubija. Kako ubija npr. muslimane, ki jih je opredelila kot zlo, ki ga je treba odstraniti? Preko svojih podložnikov, ki se imenujejo ZDA, Velika Britanija, Nemčija, Rusija, Slovenija, NATO …, saj ti delujejo na podlagi krvave cerkvene ideologije, ki ima svoj izvor v stari zavezi. Kateri prevod je pravilen? V Dnevniku ali Delu? V bistvu to sploh ni pomembno, saj je katoliška cerkev vedno podpirala vojne ne glede na to, ali je blagoslavljala vse orožje ali pa samo del. Koga s podporo vojn zastopa katoliška cerkev: Boga Stvarnika, ki pravi Ne ubijaj ali boga podzemlja, ki pravi ubijaj?

Res je, katoliška cerkev se mora za marsikaj opravičiti. Pa ne samo opravičiti, prositi mora odpuščanja (kaj se bo zgodilo s cerkvijo, če od svojih žrtev ne dobi odpuščanja?), popraviti krivico ter povrniti škodo, ki jo je storila, saj je to del pravičnosti. To tudi izhaja iz njenega katekizma. Škodo mora povrniti homoseksualcem, revnim, izkoriščanim ženskam, otrokom, ki jih izkoriščajo za delo, in seveda tudi žrtvam blagoslovljenega in neblagoslovljenega orožja. Če teh ni več med živimi pa njihovim dedičem. Če pa to ni mogoče, naj cerkev ustanovi poseben sklad in vanj nakaže odškodnine ter nato se naj iz njega financirajo splošno koristne projekte, predvsem v deželah, kjer je cerkev storila največ krivic in škode in kjer je revščina največja. Ker je katoliška cerkev izjemno bogata organizacija, njeno premoženje po svetu je namreč vredno več 1000 milijard evrov, z izplačilom odškodnin ne bo imela težav.

Zelo pomembno je tudi, da katoliška cerkev odstrani vzroke, ki so pripeljali do s strani papeža omenjenih krivičnih ravnanj katoliške cerkve. Tako mora iz svoje biblije npr. odstraniti naslednji »ukaz« svojim članom: »Če kdo leži z moškim, kakor se leži z žensko, sta oba storila gnusobo; naj bosta usmrčena; njuna kri pade nanju.« (3 Mz 20,13) To je namreč ena izmed podlag za preganjanje homoseksualnih moških v preteklosti in je tudi sedaj. Včasih jih je cerkev pobijala, danes pa jih diskriminira, ker jih pobijati ne more več. Nadalje mora katoliška cerkev izpolnjevati naslednje biblijske besede: »Ne izkoriščaj svojega bližnjega in ne ropaj ga.« (3 MZ 19,13) in »Nikar ne izkoriščajte drug drugega.« (3 Mz 52,10-21) Torej ne sme nikogar izkoriščati ali podpirati izkoriščanje. Zavrniti mora izkoriščevalski družbeni sistem, npr. kapitalizem, in se boriti za pravičen sistem in to za tisti, ki temelji na izpolnjevanju 10 Božjih zapovedi in Jezusovega Govora na gori, saj je to temelj Jezusovega nauka – Nanj pa katoliška cerkev ves čas prisega. Seveda pa mora biti cerkev s svojimi kleriki in laiki na vrhu izpolnjevanja teh visokih moralno-etičnih norm, ki so iz pravičnosti. To pa bo slej ali prej pripeljalo do odprave revščine.

Ali se bo katoliška cerkev opravičila in povrnila škodo, ki jo je storila ter odpravila vzroke, ki so pripeljali do s strani cerkve povzročenega krivičnega stanja in s tem početjem nehala? Verjetnost je zelo majhna, praktično je ni. Zato je jasno, da so papeževe besede samo predstava za javnost in naivne ter briljanten blef. Kot ponavadi in nič drugega. Stvari pa bodo potekale po starem naprej: diskriminacija gejev se bo nadaljevala, izkoriščanje bo teklo dalje, bogastvo cerkve se bo povečevalo, kar velja tudi za revščino, vojne se bodo nadaljevale in živa bitja umirala, svet bo vedno bolj propadal, trpljenje bo še hujše …

  • Share/Bookmark

Kategorija: nekategorizirano Tagi: , , , , , ,

Cerkev preko beguncev še naprej širi sovraštvo do islama

Dodaj komentar 25.10.2015 Vlado Began

V zvezi z begunsko krizo se je oglasila tudi katoliška cerkev v Sloveniji. V izjavi Poskrbimo za vse brate in sestre (31.8.2015) se slovenski škofje zavzemajo za pomoč vsem beguncem in govorijo o beguncih kot bratih in sestrah. V zvezi z begunci se je oglasil tudi papež, ki je predlagal župnijam, samostanom in drugim cerkvenim organizacijam, naj nudijo gostoljubje vsaj eni družini beguncev. Iz cerkvenih besed bi izhajalo, da so begunci, ki prihajajo v Slovenijo in Evropo bratje in sestre katolikov, bratje in sestre slovenskih škofov, npr. nadškofa Zoreta in Cvikla ter drugih škofov in duhovnikov. Ali je to res?

Večino beguncev predstavljajo muslimani, nekaj pa je tudi pripadnikov biblijskih verskih skupnosti, npr. katolikov. Kakšno je stališče cerkve glede islama?

Katoliška cerkev že ves čas napada islam in muslimanom ne priznava pravice do obstoja. Bistvo cerkvenega nauka izhaja tudi iz besed papeža Benedikta XVI., sedaj upokojenega papeža, ki je v svojem govoru na predavanju na univerzi v Regensburgu leta 2006 citiral več kakor šeststo let staro izjavo bizantinskega cesarja Manuela II.: »Pokažite mi, kaj je Mohamed prinesel novega, in našli boste samo slabo in nečloveško, kakšen je predpis, naj se vera, ki jo je pridigal, širi z mečem.« (Delo, 16. 9. 2006) Za katoliško cerkev je torej islam zlo, vera, ki se širi z mečem. Kako je potrebno ravnati z zlom po nauku katoliške cerkve? »Cerkev ima v moči svoje božje ustanovitve dolžnost, da kar najvestneje varuje zaklad božje vere neokrnjen in nedotaknjen ter da stalno z največjo gorečnostjo čuje nad zveličanjem duš. Zato mora z največjo skrbnostjo odstranjati in izločati vse tisto, kar utegne nasprotovati veri ali kakorkoli postavljati v nevarnost zveličanje duš. – Zaradi tega ima Cerkev na temelju tiste oblasti, katero ji je zaupal njen božji ustanovitelj, ne le pravico, temveč tudi dolžnost, da ne le trpi, marveč da prepoveduje in obsoja katerekoli zmote, če tako zahtevata neokrnjenost vere in zveličanje duš.« To je zapisano v cerkveni knjigi Vera cerkve (str. 203). Zlo je potrebno odstraniti, torej je potrebno odstraniti in izločiti tudi islam, saj nasprotuje katoliški veri. Muslimanske vernike je potrebno, tako katoliška cerkev, tudi tiste, ki so sedaj begunci, izločiti in odstraniti. Kam? Jasno je: v pekel! Kajti »’nihče, ki je zunaj katoliške Cerkve, ne le pogani’, ampak tudi ne Judje ne krivoverci ali od edinosti ločeni (schismatici), ne morejo biti deležni večnega življenja; šli bodo marveč v večni ogenj, pripravljen hudiču in njegovim angelom (Mt 25,41), če se ne bodo pred koncem življenja njej (Cerkvi) priključili (…),« uči katoliška cerkev. (Vera cerkve, str. 202)

Zakaj katoliška cerkev sedaj ne odstranja in izločuje muslimanske begunce ter jih pošilja v pekel? Ker tega ne more, politične in druge razmere ji namreč tega ne dovoljujejo. Poleg tega bi v očeh evropske in svetovne javnosti izpadla kot nečloveška, kot satanska, kot zlo! Zato je izbrala drugo pot, pot, po kateri na prefinjen način širi svoje sovraštvo do islama. Kakšna je ta pot?

V javnih izjavah oz. nastopih katoliški kleriki poudarjajo, da je potrebno pomagati beguncem oz. jih oskrbeti. Toda česa ti kleriki ne pozabijo omeniti zraven? Tega, da se lahko med begunci skrivajo teroristi, tega, da islamisti preganjajo kristjane, tega, da so muslimani v preteklosti hoteli z mečem zavzeti Evropo … Nekaj izjav v zvezi s tem: – »Pri tem pa ne moremo mimo dejstva, da so na Bližnjem vzhodu, v Egiptu in v mnogih drugih državah kristjani posebna tarča verskega fanatizma in nestrpnosti in da gre za poskuse odkritega iztrebljanja krščanske navzočnosti na teh območjih, torej za nedvomen genocid.« To je del že navedene izjave slovenske škofovske konference Poskrbimo za vse brate in sestre. (http://katoliska-cerkev.si/poskrbimo-za-vse-brate-in-sestre) – »Z islamom nimamo tradicije zgolj miroljubnih srečevanj, to vemo vsi. Islam je bil od vsega začetka precej vojaški, kar se vidi tudi po tem, kako hitro se je širil. Nekaj desetletij po tem, ko je bil v arabskem svetu spočet, je že bil v Španiji. Cvetočo krščansko civilizacijo severne Afrike je povozil v nekaj letih. Tu so še turški vpadi. Zato imamo praspomin na islam kot na nekaj, kar se širi z mečem. Ta praspomin je v evropskem človeku močno prisoten. Evropejec je rad islamofob. To besedo uporabljamo kot psovko, ampak jo lahko tudi kot nekakšno definicijo evropskega človeka. Evropejca je strah islama, ker so take zgodovinske izkušnje. Islam je namreč prihajal in bila je vojna. In ker islamski terorizem poleg tega Evropi danes javno napoveduje vojno, se ne smemo čuditi, če ljudi postaja strah.« To je izjavil duhovnik Branko Cestnik v intervjuju o beguncih, mešanju kultur in strpnosti. (http://www.siol.net/novice/rubrikon/siolovintervju/2015/09/brankocestnik.aspx) – »Islamistično grožnjo, ki prihaja iz teh držav, je treba vzeti zelo resno. Pred tem si ne smemo zatiskati oči. Prepričan sem, da so med begunci tudi taki, ki so poslani načrtno. Tisti, ki so v ozadju vsega tega dogajanja, so razmere izkoristili (ni prvič), na kar je treba biti pripravljen. Ne zdi se mi tudi prav, da se ljudi spušča čez schengensko mejo brez dokumentov. Izguba dokumentov se v veliko primerih dogaja načrtno,« pravi moralni teolog, duhovnik dr. Ivan Štuhec. (http://www.siol.net/novice/slovenija/2015/09/zupancicferfilastuhec_maver.aspx)

Tudi katoliški laiki ali indoktriniranci ne zaostajajo. Nekaj njihovih izjav: – »Vstopnica v Slovenijo naj bo krstni list,« pravi sestra poslanke Eve Irgl, sicer študentke teologije. – »jaz ima še bolj radikalno: Dovoliti približevanje meji zgolj na 500m. Ker je več, vse postreliti, Bog bo že poznal svoje.« To je izjava Sebastjana Erlaha, bivšega novinarja katoliškega Radia Ognjišče. Oba citata sta iz http://www.portalplus.si/1054/kako-bi-nas-sestra-poslanke-sds-eve-irgl/ – »Izjava Lejle Irgl v ničemer ni sporna,« je dejal poslanec SDS, cerkvi naklonjene politične stranke, Vinko Gorenjak. (Mladina, 11.9.2015) – »Trdim, da je islamizem duhovna patologija, osnovana na izkrivljeni teologiji, ki vzpostavlja disfunkcionalno kulturo,« pravi Bernard Brščič, ekonomist, ki je blizu cerkvi ali pa je celo del nje. (Demokracija, 27.9.2012) – »Ker – bodimo odkriti – širjenje islamske veroizpovedi v Sloveniji je večji zločin od ‘skrunitve’ Korana, saj se s tem postavljajo temelji terorizma in razdvajanja naroda z dvatisočletno tradicijo krščanstva na naših tleh. Že razdvajanje Slovencev na dve tako različni veroizpovedi je hujskanje h genocidu,« pravi Pavel Ferluga. (Demokracija, 23/2005)

Iz navedenih izjav je razviden hud odpor cerkve do islama. Ta odpor se v bistvu nanaša tudi na islamske begunce iz kriznih in vojnih žarišč. Katoliška cerkev preko svojih klerikov in laikov na prefinjen način krepi strah pred islamom, za katerega je sicer bolj ali manj sama odgovorna. Od strahu pa ni daleč do sovraštva in preko tega do vojne. Od njenih križarskih vojn pa še od prej, do podpore uničevalnim napadom »krščanskega« zahoda (ZDA, Velika Britanija, Francija, Izrael …) na islamske države (Sirija, Libanon, Afganistan, Irak …) v sedanjem času, se vleče cerkvena krvava nit – vse v okviru cerkvene satanske zapovedi uničuj in ubijaj! Katoliška cerkev že ves čas podpira ubijanje muslimanov in uničevanje njihovih dežel, hkrati pa se pritožuje nad preganjanjem in ubijanjem svojih članov na kriznih območjih ter povračilnimi ukrepi muslimanov, ki imajo svoj temelj v stari zavezi. Dvoličnost najvišje vrste!

Katoliška cerkev je torej proti islamskim beguncem, vendar tega odkrito ne pove, temveč to skrije za opozorili pred potencialnimi islamskimi teroristi med begunci, ki naj bi bili načrtno infiltrirani v vrste beguncev. Tudi če je to res, bo »krščanski« zahod dobil samo tisto, kar si zasluži in to po zakonu kar seješ, to žanješ. Seješ nasilje in vojne, dobiš nasilje in vojne. Nič več in nič manj, kajti cerkveni zahod noče prenehati z nasiljem. In se očistiti v smislu nauka Jezusa iz Nazareta. Politiki (Obama, Merkl, Cameron …), sloneč na krvavi biblijski ideologiji uničujejo dalje. In Vatikan s papežem na čelu jih ves čas podpira.

Če bi katoliška cerkev res bila za beguncev v smislu nauka Jezusa iz Nazareta, ne bi stalno opozarjala na islamske teroriste in druge »nevarnosti« v zvezi z islamom, kajti varnost državljanov je stvar države in ne katoliške cerkve.

Ob tem je potrebno jasno poudariti, da proti beguncem niso kristjani, torej tisti, ki ne samo v besedah, temveč tudi v delih sledijo Jezusu iz Nazareta. Katoliki, protestanti in drugi pripadniki biblijske ideologije pač niso tisti, ki bi v delih sledili Jezusu in so zato proti drugače verujočim ali mislečim.

Zgoraj omenjena škofovska izjava je tako še en blef in predstava za javnost. Škofje lepo govorijo, važna pa so dejanja, kajti po dejanjih jih boste spoznali, uči cerkev. Dejanj pa ni zaslediti.

Jezus: »Proč izpred mene, prekleti, v večni ogenj, ki je pripravljen hudiču in njegovim angelom! Kajti lačen sem bil in mi niste dali jesti, žejen sem bil in mi niste dali piti, tujec sem bil in me niste sprejeli, nag sem bil in me niste oblekli, bolan sem bil in v ječi in me niste obiskali.‹ (…) Tedaj jim bo odgovoril: ›Resnično, povem vam: Kolikor niste storili enemu od teh najmanjših, tudi meni niste storili.‹ Ti pojdejo v večno kazen, pravični pa v večno življenje.« (Mt 25,31-46) Ali ni Jezus škofom in drugim klerikom, ki imajo bratstvo in spoštovanje drugih samo na jeziku, napovedal, seveda po cerkveni bibliji, večni pekel?

  • Share/Bookmark

Kategorija: nekategorizirano Tagi: , ,